Όταν η αντιγραφή «βαφτίζεται» ανάλυση!

Η δημοσιογραφία γενικότερα σαν έννοια και σαν επάγγελμα έχει αρκετές πτυχές. Κάποιος που ασχολείται μπορεί να είναι καλός στο ρεπορτάζ (στις μέρες μας πάντως και η έννοια του ρεπορτάζ έχει περάσει σε άλλη διάσταση...), να βγάζει ειδήσεις.

Κάποιος άλλος μπορεί να είναι καλός στο σχολιασμό και στην ανάλυση ενός παιχνιδιού.

Κάποιος τρίτος μπορεί να κάνει ωραίες συνεντεύξεις ή να σκέφτεται ωραία θέματα. Κάποιος άλλος πάλι μπορεί να είναι καλός σε όλα τα παραπάνω.

Υπάρχουν και αυτοί όμως που προσπαθούν να προβάλλονται ως τέτοιοι. Δηλαδή ως παντογνώστες, πρωτοπόροι και κορυφαίοι...

Είναι οι ίδιοι που αποθεώνουν τους εαυτούς τους κάθε τρεις και λίγο.

Αυτοί που δουλεύουν σε συγκεκριμένα μέσα, συγκεκριμένων συμφερόντων και εξυπηρετούν συγκεκριμένους σκοπούς.

Ένα από αυτά τα μέσα είναι και το site της «αληθείας».

Και εξηγούμαστε...

Αρκετοί από εσάς θα διαβάσατε το άρθρο που αναρτήθηκε εδώ στο redking.gr την Παρασκευή 8 Ιουλίου με τίτλο «Πανίσχυρα ρόστερ για τις κορυφές της Ευρώπης» και αφορούσε την ενίσχυση όλων των τμημάτων του Ερασιτέχνη με στόχο τις ευρωπαϊκές διακρίσεις. 

Το σχετικό άρθρο μπορείτε να το δείτε ΕΔΩ...

Ωστόσο επειδή εμείς είμαστε... ιστοσελίδα του Ολυμπιακού αν θέλετε μπορείτε να το διαβάσετε και από ένα «αντικειμενικό» μέσο, να το δείτε από μια άλλη οπτική-«περίεργη» ματιά, ΕΔΩ...

Τι έκαναν οι... αθεόφοβοι; 

Δυο ημέρες μετά, ορμώμενοι από το προχθεσινό για αρκετές ώρες βασικό θέμα του redking.gr είπαν να «κάνουν» την… ανάλυσή τους! 

Εκτός και αν είχαν ρεπό οι συντάκτες που το υπογράφουν ή το είχαν στείλει από την Πέμπτη αλλά η θεματολογία με τα άλλα...αγαπημένα τους ρεπορτάζ δεν τους επέτρεψε να το αναρτήσουν... 

Μιλάμε για ένα άρθρο ΑΝΤΙΓΡΑΦΗ ακόμα και των εικόνων που επελέγησαν στη...σύνθεση του . Η μόνη διαφορά είναι ότι στη φωτογραφία του redking.gr δώσαμε χώρο στην κεντρική φωτογραφία και στους ξένους παικταράδες που είχαν από πέρσι στο ρόστερ τους τα τμήματα του Ολυμπιακού (Πάβιτς, Λαζάρεβιτς, Μαλασάϊ, Μπιανκόνι, Έμολο) ενώ αυτοί έβαλαν τις φετινές μεταγραφές (ξέχασαν τον Στεφάνου). Μιλάμε για...τρομερή έμπνευση! 

Επίσης διαφοροποίησαν την σειρά των εικονιζόμενων αθλητών, αφού σίγουρα δεν θα μπορούσαν να βάλουν πρώτο τον Λίμπερμαν Αγκάμεζ που αποτελεί το δώρο του Βαγγέλη Μαρινάκη στο τμήμα βόλεϊ.  Αυτό το γεγονός είναι ένα από αυτά που «επέλεξαν» όλως τυχαίως να μην αντιγράψουν στο δικό τους πόνημα-ανάλυση-καινοτομία στα χρονικά της δημοσιογραφίας. 

Κατά τα άλλα  το «το sdna αναλύει τις κινήσεις που δείχνουν ένα μόνο πράγμα, την επιθυμία για ευρωπαϊκή διάκριση».   

Τώρα μην πει κανείς ότι είναι ίδια αυτή τους η αναφορά με αυτό που γράψαμε εμείς εδώ στην αρχή του άρθρου: «Πλέον, από τις κινήσεις που έχουν γίνει, φαίνεται ξεκάθαρα η πρόθεση της διοίκησης του Ολυμπιακού για να διεκδικήσουν όλα τα τμήματα τη νέα σεζόν τις αντίστοιχες ευρωπαϊκές κούπες», αλλά σίγουρα είναι ότι πιο... κοντινό μπορούσαν να γράψουν με βάση αυτά που...νιώθουν. 

Σίγουρα πάντως η πρόταση που γράψαμε στον πρόλογο: «Η διοίκηση των Πειραιωτών, αφού απαλλάχτηκε από τον «βραχνά» των χρεών με την αρωγή του Βαγγέλη Μαρινάκη και του κόσμου του Θρύλου, αφού επανέφερε όλα τα τμήματα στην κορυφή της Ελλάδας και πανηγύρισε αρκετές επιτυχίες στην Ευρώπη, στοχεύει τώρα στη συνολική καταξίωση στο ευρωπαϊκό στερέωμα», ήταν πάνω από τις... δυνάμεις τους για να την αναπαράγουν έστω και.. παραφρασμένη. 

Κάπου εδώ θα σταματήσουμε τις...συγκρίσεις. Απλά να σας ενημερώσουμε ότι η γυναικεία ομάδα πόλο του Ολυμπιακού έχει κατακτήσει και το Σούπερ Καπ Ευρώπης γιατί ξεχάσατε (;) να το αναφέρετε. Μην πάτε μακριά πάντως για να το...ψάξετε, φέτος το σήκωσε στις 20 Νοεμβρίου κερδίζοντας στον τελικό την Πάντοβα με 10-6 στο Παπαστράτειο. Για αυτό βρε την γράφαμε φέτος ΥΠΕΡ-πρωταθλήτρια Ευρώπης, την ομαδάρα του Χάρη Παυλίδη! 

Και επειδή σας...αρέσει  και το ρεπορτάζ, ψαχτείτε να δείτε αν ο Αλέξανδρος Γούνας υπολογιζόταν για την νέα σεζόν... επειδή γράφετε ότι μπορούσε να αποτελεί έναν εκ των ηγετών την επόμενη δεκαετία. 

Αυτά τα... ολίγα.

Εμείς στηρίζουμε την υποψηφιότητα του άρθρου της πρωτοποριακής ανάλυσης του sdna στη διεκδίκηση του βραβείου Πούλιτζερ. Κρίμα να μην λάβει την ύψιστη αυτή τιμή! Μπορείτε να πάτε στον ΠΣΑΤ τουλάχιστον. 

Απλά να θυμάστε... «ανάλυση» με αντιγραφή, παραλείψεις και ανακρίβειες δεν γίνεται!